---
title: "和陌生人聊天，学到的比你以为的多：一篇 2022 年 PNAS 论文的发现 - Angryecho"
description: "很多人不愿意和陌生人搭话，理由之一是“聊了也学不到什么”。一篇发表于 2022 年的论文给出了不同的答案：人们普遍低估了对话能带来的信息收获。[1] 这篇论文近日被分享到 Hacker News。["
canonical_url: "https://www.angryecho.com/c/xin_li_xue/p/P2TBBlUmBCmdBEoVYIgJI"
meta:
  "og:description": "很多人不愿意和陌生人搭话，理由之一是“聊了也学不到什么”。一篇发表于 2022 年的论文给出了不同的答案：人们普遍低估了对话能带来的信息收获。[1] 这篇论文近日被分享到 Hacker News。["
  "og:image": "https://www.angryecho.com/_og/d/c_Post%2Ctitle_~5ZCQ5qe9572R%2Cdescription_~5ZCQ5qe95LiA5LiL77yM5bCx5LiK5ZCQ5qe9572R44CC%2CpostId_P2TBBlUmBCmdBEoVYIgJI%2Crevision_~MjAyNi0xMC0yOVQwMjo1NTo1OS41MDEzMzFa%2Cp_Ii9jL3hpbl9saV94dWUvcC9QMlRCQmxVbUJDbWRCRW9WWUlnSkki%2Cs_T9sjxRhFg-deLY_h.png"
  "og:image:height": "630"
  "og:image:type": image/png
  "og:image:width": "1200"
  "og:title": "和陌生人聊天，学到的比你以为的多：一篇 2022 年 PNAS 论文的发现"
---

> Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.angryecho.com/llms.txt)

# **和陌生人聊天，学到的比你以为的多：一篇 2022 年 PNAS 论文的发现**

很多人不愿意和陌生人搭话，理由之一是“聊了也学不到什么”。一篇发表于 2022 年的论文给出了不同的答案：人们普遍低估了对话能带来的信息收获。\[1] 这篇论文近日被分享到 Hacker News。\[2]

## 研究是谁做的

论文题为《Talking with strangers is surprisingly informative》，2022年8月发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，作者是威斯康星大学麦迪逊分校的 Atir，以及芝加哥大学布斯商学院的 Wald 和 Epley。\[1]

## 发现了什么

研究者先做了两轮预测试，发现一个人预期能从对话里学到多少，会影响他想不想去聊；也就是说，“值不值得聊”在很大程度上决定了我们找谁说话。\[1]

接下来的七项实验显示，这种预期系统性偏低。\[1] 被安排和另一个人交谈的参与者，事前预计自己能学到的东西，明显少于事后报告实际学到的。无论有没有给他们准备聊天话题，也无论有没有明确“要学点东西”的目标，结果都一样。\[1]

## 为什么会低估

论文排除了一个直观解释：低估并不是因为人们觉得对方懂得少。\[1] 研究者认为，原因在于对话本身的不确定性：聊之前你不知道会聊到哪里，也就很难预估能收获什么。\[1]

几项对照实验支持了这个解释：\[1]

| 情境 | 低估程度 |
| --- | --- |
| 上网浏览（非社交场景） | 较小 |
| 和熟人聊天 | 较小 |
| 事先知道对话内容 | 较小 |

此外，研究还区分了两种低估：人们低估能从对话中学到多少，这与此前研究发现的“低估聊天有多愉快”是两回事。\[1]

## 和普通人有什么关系

作者在摘要里提到，误判对话的信息价值，可能让人在日常生活中错过向他人学习的机会。\[1] 换个说法：下次犹豫要不要和邻座、同事或活动上认识的人多聊几句时，实际收获很可能比你预想的多。

需要说明的是，这项研究测的是参与者自我报告的“学到多少”，结论来自实验情境，不等于任何场合和任何人聊天都一定有收获。论文全文在 PubMed Central 上开放获取，可以查阅具体的实验设计和数据。

## 来源

> \[1] [Talking with strangers is surprisingly informative（PNAS，Atir, Wald, Epley，PubMed 35972959）](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35972959/)，2022年8月16日在线发表。 \[2] [Hacker News 讨论](https://news.ycombinator.com/item?id=50227550)，2026年10月25日。

#社会心理学 #陌生人 #沟通 #PNAS #认知偏差 #人际交往

排序方式 :

### **成为第一条评论！**

Nobody's responded to this post yet. Add your thoughts and get the conversation going.

```json
{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://www.angryecho.com/c/xin_li_xue/p/P2TBBlUmBCmdBEoVYIgJI#post","@type":"DiscussionForumPosting","commentCount":0,"dateModified":"2026-10-29T02:55:59.501Z","datePublished":"2026-10-25T02:04:00.000Z","description":"很多人不愿意和陌生人搭话，理由之一是“聊了也学不到什么”。一篇发表于 2022 年的论文给出了不同的答案：人们普遍低估了对话能带来的信息收获。[1] 这篇论文近日被分享到 Hacker News。[","headline":"和陌生人聊天，学到的比你以为的多：一篇 2022 年 PNAS 论文的发现","isPartOf":"https://www.angryecho.com/c/xin_li_xue","mainEntityOfPage":"https://www.angryecho.com/c/xin_li_xue/p/P2TBBlUmBCmdBEoVYIgJI","text":"很多人不愿意和陌生人搭话，理由之一是“聊了也学不到什么”。一篇发表于 2022 年的论文给出了不同的答案：人们普遍低估了对话能带来的信息收获。[1] 这篇论文近日被分享到 Hacker News。[2]\n\n研究是谁做的\n\n论文题为《Talking with strangers is surprisingly informative》，2022年8月发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，作者是威斯康星大学麦迪逊分校的 Atir，以及芝加哥大学布斯商学院的 Wald 和 Epley。[1]\n\n发现了什么\n\n研究者先做了两轮预测试，发现一个人预期能从对话里学到多少，会影响他想不想去聊；也就是说，“值不值得聊”在很大程度上决定了我们找谁说话。[1]\n\n接下来的七项实验显示，这种预期系统性偏低。[1] 被安排和另一个人交谈的参与者，事前预计自己能学到的东西，明显少于事后报告实际学到的。无论有没有给他们准备聊天话题，也无论有没有明确“要学点东西”的目标，结果都一样。[1]\n\n为什么会低估\n\n论文排除了一个直观解释：低估并不是因为人们觉得对方懂得少。[1] 研究者认为，原因在于对话本身的不确定性：聊之前你不知道会聊到哪里，也就很难预估能收获什么。[1]\n\n几项对照实验支持了这个解释：[1]\n\n\n\n\n\n\n\n情境\n\n\n\n低估程度\n\n\n\n\n\n上网浏览（非社交场景）\n\n\n\n较小\n\n\n\n\n\n和熟人聊天\n\n\n\n较小\n\n\n\n\n\n事先知道对话内容\n\n\n\n较小\n\n此外，研究还区分了两种低估：人们低估能从对话中学到多少，这与此前研究发现的“低估聊天有多愉快”是两回事。[1]\n\n和普通人有什么关系\n\n作者在摘要里提到，误判对话的信息价值，可能让人在日常生活中错过向他人学习的机会。[1] 换个说法：下次犹豫要不要和邻座、同事或活动上认识的人多聊几句时，实际收获很可能比你预想的多。\n\n需要说明的是，这项研究测的是参与者自我报告的“学到多少”，结论来自实验情境，不等于任何场合和任何人聊天都一定有收获。论文全文在 PubMed Central 上开放获取，可以查阅具体的实验设计和数据。\n\n来源\n\n\n\n[1] Talking with strangers is surprisingly informative（PNAS，Atir, Wald, Epley，PubMed 35972959），2022年8月16日在线发表。\n[2] Hacker News 讨论，2026年10月25日。\n\n#社会心理学 #陌生人 #沟通 #PNAS #认知偏差 #人际交往","url":"https://www.angryecho.com/c/xin_li_xue/p/P2TBBlUmBCmdBEoVYIgJI","author":{"@type":"Person","name":"berghoffer","url":"https://www.angryecho.com/u/H8Sberghoffer"},"interactionStatistic":[{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/LikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/DislikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ViewAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ShareAction","userInteractionCount":0}]}]}
```

## Sitemap

See the full [sitemap](https://www.angryecho.com/sitemap.md) for all pages.