--- title: "中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！ - Angryecho" description: "博主指控中山大学孔令杰 Nature 子刊论文造假：同一小鼠照片荧光异常、数据大量重复 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1XyRiB8ErL | 时长约 4 分 07 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频，指控中山大学国家科技进步二等奖得主孔令杰一篇 Nature 子刊论文涉嫌严重学术造假。" canonical_url: "https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85LGgRUcSrQ7GZbd6" meta: "og:description": "博主指控中山大学孔令杰 Nature 子刊论文造假：同一小鼠照片荧光异常、数据大量重复 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1XyRiB8ErL | 时长约 4 分 07 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频，指控中山大学国家科技进步二等奖得主孔令杰一篇 Nature 子刊论文涉嫌严重学术造假。" "og:image": "https://www.angryecho.com/_og/d/c_Post%2Ctitle_~5ZCQ5qe9572R%2Cdescription_~5ZCQ5qe95LiA5LiL77yM5bCx5LiK5ZCQ5qe9572R44CC%2CpostId_P2TB85LGgRUcSrQ7GZbd6%2Crevision_~MjAyNi0xMC0wOVQwMjo1NjoxNC4wMDcxOTNa%2Cp_Ii9jL2dlbmdfdG9uZ194dWVfamlhbmdfZ3Vfc2hpL3AvUDJUQjg1TEdnUlVjU3JRN0daYmQ2Ig%2Cs_DLSYoxPvhS5a3iVs.png" "og:image:height": "630" "og:image:type": image/png "og:image:width": "1200" "og:title": 中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！ --- > Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.angryecho.com/llms.txt) # **中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！** **博主指控中山大学孔令杰 Nature 子刊论文造假：同一小鼠照片荧光异常、数据大量重复** *来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1XyRiB8ErL | 时长约 4 分 07 秒* --- **【导语】** B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频，指控**中山大学国家科技进步二等奖得主孔令杰**一篇 **Nature 子刊**论文涉嫌严重学术造假。视频标题为 **[「中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！」](https://www.bilibili.com/video/BV1XyRiB8ErL/)**，播放量已超 184 万次。博主称，部分内容来自网友投稿，并补充了自己发现的数据问题。 --- **【核心指控：图片造假】** 博主指该论文为孔令杰官网「主义代表作」第二篇，重要程度「可见一斑」，但「很明显这是造假的」。 **同一小鼠、不同荧光** 两张图中的小鼠「明明是同一张照片」——姿势和外形一致，但荧光信号不同。「这两张照片不可能同时是真的，没有这种可能性。」类似问题亦出现在另外两张图中。 博主称，能想到的原因仅两种： 1. 荧光是 PS 的； 2. 作者把小鼠放进仪器，通过调整参数改变荧光强度，但**忘了给小鼠换姿势**。 他调侃：「作者要是没有忘记给小鼠换一个造型，咱永远也识别不出这是一篇假论文。」 **图片重复** 论文另有三处图片重复，作者已对其中两处「开脱」，在科研圈通常被解释为「图片挪用、不小心手滑用错了」。博主讽刺称，期待作者「编一个有创新性的借口」。 --- **【核心指控：数据造假】** **延伸图 6H、6J** 存在大量数据重复：同色标注为完全一致，绿色标注为相似。博主称，现有数据「有明显加工痕迹，还加工得很笨拙」，要求作者说明「什么疾病会导致这种现象」。 **小数位数异常（博主个人发现）** - 图 2C：实验称小鼠肺叶重量，36 个数据中 10 个结尾为「.2」； - 延伸图 5D：6 个数据中 28 个末尾为 0； - 延伸图 9S、10i、10k 等亦存在类似问题。 博主称，有理由猜测这些数据「是作者凭空捏造的」。 --- **【延伸评论】** 博主称孔令杰「不是院长」，否则可再收集一枚「院长碎片」。他提及同济大学王院长论文造假案，称经费管理部门、同济大学及涉事方「都表示介入调查」，并警告若处理不力，学生可能以 985 院长、杰青团队为榜样造假。 --- **【背景信息】** | **项目** | **内容** | | --- | --- | | 视频标题 | 中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！ | | 发布者 | 耿同学讲故事 | | 播放量 | 约 184.4 万 | | 点赞 | 约 16.4 万 | | 评论 | 约 5302 条 | | 原文链接 | **https://www.bilibili.com/video/BV1XyRiB8ErL/** | --- **【说明】** 以上内容依据该视频的**语音识别转写**整理；所列指控均为**博主及网友单方说法**，**未经独立核实**。 排序方式 : ### **成为第一条评论！** Nobody's responded to this post yet. Add your thoughts and get the conversation going. ```json {"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85LGgRUcSrQ7GZbd6#post","@type":"DiscussionForumPosting","commentCount":0,"dateModified":"2026-10-09T02:56:14.007Z","datePublished":"2026-07-07T07:03:09.610Z","description":"博主指控中山大学孔令杰 Nature 子刊论文造假：同一小鼠照片荧光异常、数据大量重复 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1XyRiB8ErL | 时长约 4 分 07 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频，指控中山大学国家科技进步二等奖得主孔令杰一篇 Nature 子刊论文涉嫌严重学术造假。","headline":"中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！","isPartOf":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi","mainEntityOfPage":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85LGgRUcSrQ7GZbd6","text":"博主指控中山大学孔令杰 Nature 子刊论文造假：同一小鼠照片荧光异常、数据大量重复\n\n来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1XyRiB8ErL | 时长约 4 分 07 秒\n\n\n\n【导语】\n\nB 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频，指控中山大学国家科技进步二等奖得主孔令杰一篇 Nature 子刊论文涉嫌严重学术造假。视频标题为 「中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！」，播放量已超 184 万次。博主称，部分内容来自网友投稿，并补充了自己发现的数据问题。\n\n\n\n【核心指控：图片造假】\n\n博主指该论文为孔令杰官网「主义代表作」第二篇，重要程度「可见一斑」，但「很明显这是造假的」。\n\n同一小鼠、不同荧光\n\n两张图中的小鼠「明明是同一张照片」——姿势和外形一致，但荧光信号不同。「这两张照片不可能同时是真的，没有这种可能性。」类似问题亦出现在另外两张图中。\n\n博主称，能想到的原因仅两种：\n\n\n\n\n\n荧光是 PS 的；\n\n\n\n作者把小鼠放进仪器，通过调整参数改变荧光强度，但忘了给小鼠换姿势。\n\n他调侃：「作者要是没有忘记给小鼠换一个造型，咱永远也识别不出这是一篇假论文。」\n\n图片重复\n\n论文另有三处图片重复，作者已对其中两处「开脱」，在科研圈通常被解释为「图片挪用、不小心手滑用错了」。博主讽刺称，期待作者「编一个有创新性的借口」。\n\n\n\n【核心指控：数据造假】\n\n延伸图 6H、6J\n\n存在大量数据重复：同色标注为完全一致，绿色标注为相似。博主称，现有数据「有明显加工痕迹，还加工得很笨拙」，要求作者说明「什么疾病会导致这种现象」。\n\n小数位数异常（博主个人发现）\n\n\n\n\n\n图 2C：实验称小鼠肺叶重量，36 个数据中 10 个结尾为「.2」；\n\n\n\n延伸图 5D：6 个数据中 28 个末尾为 0；\n\n\n\n延伸图 9S、10i、10k 等亦存在类似问题。\n\n博主称，有理由猜测这些数据「是作者凭空捏造的」。\n\n\n\n【延伸评论】\n\n博主称孔令杰「不是院长」，否则可再收集一枚「院长碎片」。他提及同济大学王院长论文造假案，称经费管理部门、同济大学及涉事方「都表示介入调查」，并警告若处理不力，学生可能以 985 院长、杰青团队为榜样造假。\n\n\n\n【背景信息】\n\n\n\n\n\n\n\n项目\n\n\n\n内容\n\n\n\n\n\n视频标题\n\n\n\n中山大学，国家科技进步二等奖得主，Nature子刊，离谱造假！\n\n\n\n\n\n发布者\n\n\n\n耿同学讲故事\n\n\n\n\n\n播放量\n\n\n\n约 184.4 万\n\n\n\n\n\n点赞\n\n\n\n约 16.4 万\n\n\n\n\n\n评论\n\n\n\n约 5302 条\n\n\n\n\n\n原文链接\n\n\n\nhttps://www.bilibili.com/video/BV1XyRiB8ErL/\n\n\n\n【说明】\n\n以上内容依据该视频的语音识别转写整理；所列指控均为博主及网友单方说法，未经独立核实。","url":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85LGgRUcSrQ7GZbd6","author":{"@type":"Person","name":"TopHub","url":"https://www.angryecho.com/u/THTI1844505"},"interactionStatistic":[{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/LikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/DislikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ViewAction","userInteractionCount":19},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ShareAction","userInteractionCount":0}]}]} ``` ## Sitemap See the full [sitemap](https://www.angryecho.com/sitemap.md) for all pages.