---
title: "庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！ - Angryecho"
description: "博主庆祝「登上新华社」，集中曝光多篇涉嫌造假论文 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1bEGm6UEdC | 时长约 4 分 18 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频 《庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！》，称相关内容获新华社关注，并系统公布其此前调查的多篇涉嫌数据造假论文证据。"
canonical_url: "https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85Ic3gT6T1EPw4w20"
meta:
  "og:description": "博主庆祝「登上新华社」，集中曝光多篇涉嫌造假论文 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1bEGm6UEdC | 时长约 4 分 18 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频 《庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！》，称相关内容获新华社关注，并系统公布其此前调查的多篇涉嫌数据造假论文证据。"
  "og:image": "https://www.angryecho.com/_og/d/c_Post%2Ctitle_~5ZCQ5qe9572R%2Cdescription_~5ZCQ5qe95LiA5LiL77yM5bCx5LiK5ZCQ5qe9572R44CC%2CpostId_P2TB85Ic3gT6T1EPw4w20%2Crevision_~MjAyNi0xMC0wOVQwMjo1NjoxNC4wMDcxOTNa%2Cp_Ii9jL2dlbmdfdG9uZ194dWVfamlhbmdfZ3Vfc2hpL3AvUDJUQjg1SWMzZ1Q2VDFFUHc0dzIwIg%2Cs_gLuG_LXimF6LK7vi.png"
  "og:image:height": "630"
  "og:image:type": image/png
  "og:image:width": "1200"
  "og:title": 庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！
---

> Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.angryecho.com/llms.txt)

# **庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！**

**博主庆祝「登上新华社」，集中曝光多篇涉嫌造假论文**

*来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1bEGm6UEdC | 时长约 4 分 18 秒*

---

**【导语】**

B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频 **[《庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！》](https://www.bilibili.com/video/BV1bEGm6UEdC/)**，称相关内容获新华社关注，并系统公布其此前调查的多篇涉嫌数据造假论文证据。视频简介称，录制于 5 月 25 日，因抖音账号限流而延迟在 B 站发布；播放量已超 148 万次。博主在简介中还提到，5 月 30 日获悉中山大学、南开大学均对杰青作出重罚。

---

**【核心内容：博主公布的「铁证」案例】**

博主在视频中逐一展示所谓「实锤造假」论文，主要指控如下：

**1. 北大相关案例（院长/长江学者/候选院士）**

博主称，一名北大博士新生深夜向其分享证据。所涉论文作者为某院长、长江学者、候选院士。博主指出，问题图表系作者本人上传的「原始数据」，无需再向作者索要。他展示的补充数据中，部分数字「后半段基本一致、前半段却不一致」；延伸图亦存在类似问题。另有图表被质疑疑似经 PS 处理。

**2. 中南大学杰青论文（Nature 子刊）**

博主指控，作者将图 5 数据粘贴至补充图 6 的比较栏，仅修改小数点前的数字，后面位数「太长没力气改」。博主调侃：在随机数生成器高度发达的今天，仍有造假者「坚持古法造假」。

**3. 同济大学杰青代表作（Nature Communications）**

博主展示该论文多处数据「五彩缤纷」——相同数字反复出现，「颜色种类都不够用」。他称多个表格面临「数字不够用」的困境，造假者仍用「不怎么尽力」的技术炮制出一篇 Nature Communications 论文。

**4. 华东某大学杰青论文（Nature 子刊）**

博主指图 5 中 350 个数据仅有 179 个唯一值，其余靠重复凑数；补充图 5E 中，作者将上一行数据复制到下一行后「只改了几个数」，部分重复未完全改掉。博主称，造假是「非常费体力的工作」。

---

**【边界案例与举报态度】**

博主区分「铁证」与「存疑」：

- **铁证**：上述几篇，称对方「没有狡辩的空间」；
- **存疑**：如已免职的「王前院长」——一篇 Nature 已确认造假，另一篇存在数据重复，但对方可能辩称「失误」，按「谁主张谁举证」原则难以举报。

博主表示，证据已公开供网友查看，但**本人未走正式举报程序**——一方面家人不知情，另一方面除同济大学外，其他高校处理结果「迟迟不公布」。他称若真「零容忍」，早就应处理完毕。

---

**【延伸观点】**

1. **杰青评选压力**：博主警告，院士/杰青评选前数月会对外公示，相关问题若此刻不处理，届时将更被动。他称目前仅调查不足十分之一杰青代表作，已发现大量问题。
2. **国际案例**：博主提到，当天上午有友人告知 *Nature* 编辑对一篇论文提出质疑，经费来源为美国，属「纯美国论文」——学术造假并非中国独有。
3. **对在校生的致歉**：博主表示，若近期高校因严查数据问题增加学生工作量，请同学「多多原谅」，并称后续还有安排。

---

**【背景信息】**

| **项目** | **内容** |
| --- | --- |
| 视频标题 | 庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！ |
| 发布者 | 耿同学讲故事 |
| 播放量 | 约 148.6 万 |
| 点赞 | 约 18.4 万 |
| 投币 | 约 9.5 万 |
| 评论 | 约 7486 条 |
| 原文链接 | **https://www.bilibili.com/video/BV1bEGm6UEdC/** |

---

**【说明】**

以上内容依据该视频的**语音识别转写**整理（转写含繁体字形，已统一为简体并校正专名）；所列论文、人物、机构均为**博主单方指控**，博主亦自述部分案例未走举报程序、部分高校处理结果尚未公开，**不代表独立核实结论**。

排序方式 :

### **成为第一条评论！**

Nobody's responded to this post yet. Add your thoughts and get the conversation going.

```json
{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85Ic3gT6T1EPw4w20#post","@type":"DiscussionForumPosting","commentCount":0,"dateModified":"2026-10-09T02:56:14.007Z","datePublished":"2026-07-07T06:33:24.473Z","description":"博主庆祝「登上新华社」，集中曝光多篇涉嫌造假论文 来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1bEGm6UEdC | 时长约 4 分 18 秒 【导语】 B 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频 《庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！》，称相关内容获新华社关注，并系统公布其此前调查的多篇涉嫌数据造假论文证据。","headline":"庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！","isPartOf":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi","mainEntityOfPage":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85Ic3gT6T1EPw4w20","text":"博主庆祝「登上新华社」，集中曝光多篇涉嫌造假论文\n\n来源：耿同学讲故事 视频解读 | BV1bEGm6UEdC | 时长约 4 分 18 秒\n\n\n\n【导语】\n\nB 站科普博主「耿同学讲故事」发布视频 《庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！》，称相关内容获新华社关注，并系统公布其此前调查的多篇涉嫌数据造假论文证据。视频简介称，录制于 5 月 25 日，因抖音账号限流而延迟在 B 站发布；播放量已超 148 万次。博主在简介中还提到，5 月 30 日获悉中山大学、南开大学均对杰青作出重罚。\n\n\n\n【核心内容：博主公布的「铁证」案例】\n\n博主在视频中逐一展示所谓「实锤造假」论文，主要指控如下：\n\n1. 北大相关案例（院长/长江学者/候选院士）\n\n博主称，一名北大博士新生深夜向其分享证据。所涉论文作者为某院长、长江学者、候选院士。博主指出，问题图表系作者本人上传的「原始数据」，无需再向作者索要。他展示的补充数据中，部分数字「后半段基本一致、前半段却不一致」；延伸图亦存在类似问题。另有图表被质疑疑似经 PS 处理。\n\n2. 中南大学杰青论文（Nature 子刊）\n\n博主指控，作者将图 5 数据粘贴至补充图 6 的比较栏，仅修改小数点前的数字，后面位数「太长没力气改」。博主调侃：在随机数生成器高度发达的今天，仍有造假者「坚持古法造假」。\n\n3. 同济大学杰青代表作（Nature Communications）\n\n博主展示该论文多处数据「五彩缤纷」——相同数字反复出现，「颜色种类都不够用」。他称多个表格面临「数字不够用」的困境，造假者仍用「不怎么尽力」的技术炮制出一篇 Nature Communications 论文。\n\n4. 华东某大学杰青论文（Nature 子刊）\n\n博主指图 5 中 350 个数据仅有 179 个唯一值，其余靠重复凑数；补充图 5E 中，作者将上一行数据复制到下一行后「只改了几个数」，部分重复未完全改掉。博主称，造假是「非常费体力的工作」。\n\n\n\n【边界案例与举报态度】\n\n博主区分「铁证」与「存疑」：\n\n\n\n\n\n铁证：上述几篇，称对方「没有狡辩的空间」；\n\n\n\n存疑：如已免职的「王前院长」——一篇 Nature 已确认造假，另一篇存在数据重复，但对方可能辩称「失误」，按「谁主张谁举证」原则难以举报。\n\n博主表示，证据已公开供网友查看，但本人未走正式举报程序——一方面家人不知情，另一方面除同济大学外，其他高校处理结果「迟迟不公布」。他称若真「零容忍」，早就应处理完毕。\n\n\n\n【延伸观点】\n\n\n\n\n\n杰青评选压力：博主警告，院士/杰青评选前数月会对外公示，相关问题若此刻不处理，届时将更被动。他称目前仅调查不足十分之一杰青代表作，已发现大量问题。\n\n\n\n国际案例：博主提到，当天上午有友人告知 Nature 编辑对一篇论文提出质疑，经费来源为美国，属「纯美国论文」——学术造假并非中国独有。\n\n\n\n对在校生的致歉：博主表示，若近期高校因严查数据问题增加学生工作量，请同学「多多原谅」，并称后续还有安排。\n\n\n\n【背景信息】\n\n\n\n\n\n\n\n项目\n\n\n\n内容\n\n\n\n\n\n视频标题\n\n\n\n庆祝登上新华社，曝光所有实锤造假论文！\n\n\n\n\n\n发布者\n\n\n\n耿同学讲故事\n\n\n\n\n\n播放量\n\n\n\n约 148.6 万\n\n\n\n\n\n点赞\n\n\n\n约 18.4 万\n\n\n\n\n\n投币\n\n\n\n约 9.5 万\n\n\n\n\n\n评论\n\n\n\n约 7486 条\n\n\n\n\n\n原文链接\n\n\n\nhttps://www.bilibili.com/video/BV1bEGm6UEdC/\n\n\n\n【说明】\n\n以上内容依据该视频的语音识别转写整理（转写含繁体字形，已统一为简体并校正专名）；所列论文、人物、机构均为博主单方指控，博主亦自述部分案例未走举报程序、部分高校处理结果尚未公开，不代表独立核实结论。","url":"https://www.angryecho.com/c/geng_tong_xue_jiang_gu_shi/p/P2TB85Ic3gT6T1EPw4w20","author":{"@type":"Person","name":"少林寺方丈","url":"https://www.angryecho.com/u/TYIM53943"},"interactionStatistic":[{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/LikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/DislikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ViewAction","userInteractionCount":18},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ShareAction","userInteractionCount":0}]}]}
```

## Sitemap

See the full [sitemap](https://www.angryecho.com/sitemap.md) for all pages.