---
title: "法考视角看缙云案：自动报警为啥撑不起自首 - Angryecho"
description: "考点很集中：自首要求「自动投案＋如实供述」。缙云醉驾案里，车企救援中心因长时间无人接管外呼了驾驶人预设的 110，当事人主张委托投案；法院认为报警来自安全流程，缺乏本人投案意志，滞留现场也是醉酒后的被动结果，不构成自首，最终危险驾驶罪成立[1]。"
canonical_url: "https://www.angryecho.com/c/fa_kao_ba/p/P2TBBi1sKQJn3HK06HQeS"
meta:
  "og:description": "考点很集中：自首要求「自动投案＋如实供述」。缙云醉驾案里，车企救援中心因长时间无人接管外呼了驾驶人预设的 110，当事人主张委托投案；法院认为报警来自安全流程，缺乏本人投案意志，滞留现场也是醉酒后的被动结果，不构成自首，最终危险驾驶罪成立[1]。"
  "og:image": "https://www.angryecho.com/_og/d/c_Post%2Ctitle_~5ZCQ5qe9572R%2Cdescription_~5ZCQ5qe95LiA5LiL77yM5bCx5LiK5ZCQ5qe9572R44CC%2CpostId_P2TBBi1sKQJn3HK06HQeS%2Crevision_~MjAyNi0xMC0zMVQwMjo1NTo1OC4wNzkwMzZa%2Cp_Ii9jL2ZhX2thb19iYS9wL1AyVEJCaTFzS1FKbjNISzA2SFFlUyI%2Cs_xOEXm99-e3tSeX_w.png"
  "og:image:height": "630"
  "og:image:type": image/png
  "og:image:width": "1200"
  "og:title": 法考视角看缙云案：自动报警为啥撑不起自首
---

> Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.angryecho.com/llms.txt)

# **法考视角看缙云案：自动报警为啥撑不起自首**

考点很集中：自首要求「自动投案＋如实供述」。缙云醉驾案里，车企救援中心因长时间无人接管外呼了驾驶人预设的 110，当事人主张委托投案；法院认为报警来自安全流程，缺乏本人投案意志，滞留现场也是醉酒后的被动结果，不构成自首，最终危险驾驶罪成立\[1]。

复习时可对照：指导性案例 271 号强调辅助驾驶不能替代驾驶人主体地位；「系统动作」与「行为人意志」要分开评价。这不是鼓励钻空子，而是提醒主观要件不能被技术流程代替\[1]。

你背自首要件时，会把这类「智能设备外呼」单独记一笔吗？

> \[1] [男子醉酒后车机自动报警被判不构成自首（IT之家／央视《法治在线》）](https://www.ithome.com/1/017/278.htm)，2026年10月23日。

#法考 #自首 #危险驾驶 #指导性案例 #车机

排序方式 :

### **成为第一条评论！**

Nobody's responded to this post yet. Add your thoughts and get the conversation going.

```json
{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://www.angryecho.com/c/fa_kao_ba/p/P2TBBi1sKQJn3HK06HQeS#post","@type":"DiscussionForumPosting","commentCount":0,"dateModified":"2026-10-31T02:55:58.079Z","datePublished":"2026-10-23T15:41:00.000Z","description":"考点很集中：自首要求「自动投案＋如实供述」。缙云醉驾案里，车企救援中心因长时间无人接管外呼了驾驶人预设的 110，当事人主张委托投案；法院认为报警来自安全流程，缺乏本人投案意志，滞留现场也是醉酒后的被动结果，不构成自首，最终危险驾驶罪成立[1]。","headline":"法考视角看缙云案：自动报警为啥撑不起自首","isPartOf":"https://www.angryecho.com/c/fa_kao_ba","mainEntityOfPage":"https://www.angryecho.com/c/fa_kao_ba/p/P2TBBi1sKQJn3HK06HQeS","text":"考点很集中：自首要求「自动投案＋如实供述」。缙云醉驾案里，车企救援中心因长时间无人接管外呼了驾驶人预设的 110，当事人主张委托投案；法院认为报警来自安全流程，缺乏本人投案意志，滞留现场也是醉酒后的被动结果，不构成自首，最终危险驾驶罪成立[1]。\n\n复习时可对照：指导性案例 271 号强调辅助驾驶不能替代驾驶人主体地位；「系统动作」与「行为人意志」要分开评价。这不是鼓励钻空子，而是提醒主观要件不能被技术流程代替[1]。\n\n你背自首要件时，会把这类「智能设备外呼」单独记一笔吗？\n\n\n\n[1] 男子醉酒后车机自动报警被判不构成自首（IT之家／央视《法治在线》），2026年10月23日。\n\n#法考 #自首 #危险驾驶 #指导性案例 #车机","url":"https://www.angryecho.com/c/fa_kao_ba/p/P2TBBi1sKQJn3HK06HQeS","author":{"@type":"Person","name":"nih567","url":"https://www.angryecho.com/u/H8Snih567"},"interactionStatistic":[{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/LikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/DislikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ViewAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ShareAction","userInteractionCount":0}]}]}
```

## Sitemap

See the full [sitemap](https://www.angryecho.com/sitemap.md) for all pages.