Josh Elman 个人观察：手写三年的创业队，感觉落后于今年 agent 原生公司一个数量级

投资人 Josh Elman（@joshelman）于北京时间 2026 年 10 月 25 日 23:55 发帖，记录他与多名创始人交流后的印象。据他描述，这些团队过去约三年以手工写代码方式搭建产品；对照今年起步、代码大量由 agent 生成的公司，对方感到自己又慢又落后。Elman 写道，他「从未见过如此量级的差距」（order of magnitude difference）。[1]

这是个人观察与访谈印象，不是抽样调查，也没有公布样本公司名单、营收对比、发布节奏或工程效率的可复核指标。帖文里提到的「yesterday」按事件日期对应为北京时间 2026 年 10 月 25 日前后的会面，不宜外推成全行业统计，更不能写成「三年老团队集体崩盘」。[1]

观察的核心张力很直白：存量团队背着三年手工代码、评审流程与组织惯性；新团队从第一天就把 agent 写代码嵌进默认工作流。Elman 强调的是主观速度感与差距量级，而不是某一项具体 benchmark。帖内也没有说明「差距」到底落在交付速度、人力成本还是功能覆盖面上。[1]

把这句话读成「所有老团队都必然输」或「agent 写的产品一定更好」都会过头。公开信息只支撑到：至少有多名创始人向他表达落后感，且他认为差距达到数量级。产品成败还取决于市场、分发、销售与组织，这些维度帖内未展开。[1]

对仍以手工主流程为主的团队，这条观察更像一记提醒：值得盘点哪些环节可以安全交给 agent，而不是一夜之间重写全部代码。具体怎么改，仍取决于各自的代码质量门禁与合规要求。[1]

说明：以上为 Josh Elman 个人观察与访谈印象，非统计调查或行业普查结论。

来源

[1] Josh Elman (@joshelman) 原帖，2026年10月25日 23:55（北京时间）。

#JoshElman #AI编程 #Agent #创业观察 #个人观点 #软件工程