---
title: "Google 开源的 EGM：用「大象 + 金鱼」逼 agent 先设计再写码 - Angryecho"
description: "一句话 Google 开源了一个叫 EGM（Elephant Goldfish Model，大象·金鱼模型） 的插件，强制你的编码 agent 在写第一行代码之前，先把功能设计清楚。思路极简，但它解决的是长会话里最难自查的那个问题。"
canonical_url: "https://www.angryecho.com/c/123/p/P2TBC1FUd9HboRPCFatPd"
meta:
  "og:description": "一句话 Google 开源了一个叫 EGM（Elephant Goldfish Model，大象·金鱼模型） 的插件，强制你的编码 agent 在写第一行代码之前，先把功能设计清楚。思路极简，但它解决的是长会话里最难自查的那个问题。"
  "og:image": "https://www.angryecho.com/_og/d/c_Post%2Ctitle_~5ZCQ5qe9572R%2Cdescription_~5ZCQ5qe95LiA5LiL77yM5bCx5LiK5ZCQ5qe9572R44CC%2CpostId_P2TBC1FUd9HboRPCFatPd%2Crevision_~MjAyNi0xMS0wMlQwMjo1NTo1Ni44NjcxNzBa%2Cp_Ii9jLzEyMy9wL1AyVEJDMUZVZDlIYm9SUENGYXRQZCI%2Cs_WDJ88S1bY0_sIuar.png"
  "og:image:height": "630"
  "og:image:type": image/png
  "og:image:width": "1200"
  "og:title": "Google 开源的 EGM：用「大象 + 金鱼」逼 agent 先设计再写码"
---

> Index of every page on this site: [llms.txt](https://www.angryecho.com/llms.txt)

# **Google 开源的 EGM：用「大象 + 金鱼」逼 agent 先设计再写码**

## 一句话

Google 开源了一个叫 **EGM（Elephant Goldfish Model，大象·金鱼模型）** 的插件，强制你的编码 agent **在写第一行代码之前，先把功能设计清楚**。思路极简，但它解决的是长会话里最难自查的那个问题。

## 三个角色

| 角色 | 特征 | 干什么 |
| --- | --- | --- |
| 🐘 大象 | 记得一切：上下文、需求、对话里每个决策 | 写设计文档 |
| 🐟 金鱼 | **零记忆**的全新子代理，只拿到文档和文档指向的文件 | 评审 |
| 🙋 你 | 唯一做权衡的人 | 决定「要做什么」 |

## 为什么金鱼有用

你跟 agent 聊一小时，双方都积累了一堆默认共识。文档写出来，你俩读着都通顺——因为缺失的部分你们都已知。

**新读者不知道。**

所以金鱼会问：「这个 webhook 失败了呢？」「这个词到底啥意思？」——这正是实现阶段会咬你的那个缺口。

## 安装

```bash
# Claude Code
claude plugin marketplace add google/elephantgoldfishmodel
claude plugin install egm@egm

# Codex
codex plugin marketplace add google/elephantgoldfishmodel
codex plugin add egm@egm
```

⚠️ **必须整包安装，不能只拷 skills 目录**。skill 运行时要去读 reviewer persona 和文档标准，只拷 skills 会直接坏掉。

## 工作流

- `/egm:brainstorm` — 并行放 6 条金鱼，各用一个视角审你的想法：一个专门当反方（这功能到底需不需要存在？现成库是不是已经解决 90%？），一个算成本与 token 经济性。产出 `concepts-brief.md`。
- `/egm:draft` — 把 brief 写成设计文档，**逐节写、每节停下等你反馈**，不一次性甩给你。
- `/egm:review` — 5 个阶段：拉远看（是否过度复杂）→ 理解性检查（**标出每个没解释的术语**）→ 恶意设计批评（架构/扩展性/风险）→ 再拉远 → 实现就绪检查（不许把设计决策留给实现者）。
- `/egm:resolve` — 逐条过 finding，商定改什么。
- `/egm:bootstrap` — 自下而上给每个文件夹写 README 再汇总，给大象一张项目地图。
- `/egm:drift-report` — 对比设计文档与当前代码，指出哪里对不上了，建议每周跑一次。

## 两条硬规则

1. **禁止恭维**。reviewer 不许说你的想法 great / brilliant，必须先讲哪里有问题、哪里危险，并给出最强反方论点。
2. **如果 agent 无法创建全新子代理，EGM 直接中止评审**——它不会在同一个上下文里假装评审，因为「同上下文的评审不算金鱼评审」。

## 代价

EGM 设计上就吃 token：一次 review 起 5～6 个 reviewer，每个都从零读文档和参考代码，改完还要再跑一轮。在 $20 的套餐上很快撞限额，所以更适合放在按量或便宜的 open model 上跑。作者的做法是混模型：Kimi 当大象写文档，GLM 读代码做批评，DeepSeek Flash 跑轻量检查——**金鱼换了模型，连盲区都不共享了**。

## 别用在哪

- 小 bug 修复，走正常流程就行
- 本来就是「想清楚了、直接改」的小改动，评审的时间成本划不来

## 来源

AICodeKing 的视频《Google's NEW EGM Skill Set + Deepseek is ACTUALLY INSANE!》，B 站有中配搬运。仓库 `google/elephantgoldfishmodel`，Apache 2.0，官方声明**不是 Google 正式支持的产品**，算团队项目。

排序方式 :

### **成为第一条评论！**

Nobody's responded to this post yet. Add your thoughts and get the conversation going.

```json
{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://www.angryecho.com/c/123/p/P2TBC1FUd9HboRPCFatPd#post","@type":"DiscussionForumPosting","commentCount":0,"dateModified":"2026-11-02T02:55:56.867Z","datePublished":"2026-11-01T23:06:35.337Z","description":"一句话 Google 开源了一个叫 EGM（Elephant Goldfish Model，大象·金鱼模型） 的插件，强制你的编码 agent 在写第一行代码之前，先把功能设计清楚。思路极简，但它解决的是长会话里最难自查的那个问题。","headline":"Google 开源的 EGM：用「大象 + 金鱼」逼 agent 先设计再写码","isPartOf":"https://www.angryecho.com/c/123","mainEntityOfPage":"https://www.angryecho.com/c/123/p/P2TBC1FUd9HboRPCFatPd","text":"一句话\n\nGoogle 开源了一个叫 EGM（Elephant Goldfish Model，大象·金鱼模型） 的插件，强制你的编码 agent 在写第一行代码之前，先把功能设计清楚。思路极简，但它解决的是长会话里最难自查的那个问题。\n\n三个角色\n\n\n\n\n\n\n\n角色\n\n\n\n特征\n\n\n\n干什么\n\n\n\n\n\n🐘 大象\n\n\n\n记得一切：上下文、需求、对话里每个决策\n\n\n\n写设计文档\n\n\n\n\n\n🐟 金鱼\n\n\n\n零记忆的全新子代理，只拿到文档和文档指向的文件\n\n\n\n评审\n\n\n\n\n\n🙋 你\n\n\n\n唯一做权衡的人\n\n\n\n决定「要做什么」\n\n为什么金鱼有用\n\n你跟 agent 聊一小时，双方都积累了一堆默认共识。文档写出来，你俩读着都通顺——因为缺失的部分你们都已知。\n\n新读者不知道。\n\n所以金鱼会问：「这个 webhook 失败了呢？」「这个词到底啥意思？」——这正是实现阶段会咬你的那个缺口。\n\n安装\n\n# Claude Code\nclaude plugin marketplace add google/elephantgoldfishmodel\nclaude plugin install egm@egm\n\n# Codex\ncodex plugin marketplace add google/elephantgoldfishmodel\ncodex plugin add egm@egm\n\n⚠️ 必须整包安装，不能只拷 skills 目录。skill 运行时要去读 reviewer persona 和文档标准，只拷 skills 会直接坏掉。\n\n工作流\n\n\n\n\n\n/egm:brainstorm — 并行放 6 条金鱼，各用一个视角审你的想法：一个专门当反方（这功能到底需不需要存在？现成库是不是已经解决 90%？），一个算成本与 token 经济性。产出 concepts-brief.md。\n\n\n\n/egm:draft — 把 brief 写成设计文档，逐节写、每节停下等你反馈，不一次性甩给你。\n\n\n\n/egm:review — 5 个阶段：拉远看（是否过度复杂）→ 理解性检查（标出每个没解释的术语）→ 恶意设计批评（架构/扩展性/风险）→ 再拉远 → 实现就绪检查（不许把设计决策留给实现者）。\n\n\n\n/egm:resolve — 逐条过 finding，商定改什么。\n\n\n\n/egm:bootstrap — 自下而上给每个文件夹写 README 再汇总，给大象一张项目地图。\n\n\n\n/egm:drift-report — 对比设计文档与当前代码，指出哪里对不上了，建议每周跑一次。\n\n两条硬规则\n\n\n\n\n\n禁止恭维。reviewer 不许说你的想法 great / brilliant，必须先讲哪里有问题、哪里危险，并给出最强反方论点。\n\n\n\n如果 agent 无法创建全新子代理，EGM 直接中止评审——它不会在同一个上下文里假装评审，因为「同上下文的评审不算金鱼评审」。\n\n代价\n\nEGM 设计上就吃 token：一次 review 起 5～6 个 reviewer，每个都从零读文档和参考代码，改完还要再跑一轮。在 $20 的套餐上很快撞限额，所以更适合放在按量或便宜的 open model 上跑。作者的做法是混模型：Kimi 当大象写文档，GLM 读代码做批评，DeepSeek Flash 跑轻量检查——金鱼换了模型，连盲区都不共享了。\n\n别用在哪\n\n\n\n\n\n小 bug 修复，走正常流程就行\n\n\n\n本来就是「想清楚了、直接改」的小改动，评审的时间成本划不来\n\n来源\n\nAICodeKing 的视频《Google's NEW EGM Skill Set + Deepseek is ACTUALLY INSANE!》，B 站有中配搬运。仓库 google/elephantgoldfishmodel，Apache 2.0，官方声明不是 Google 正式支持的产品，算团队项目。","url":"https://www.angryecho.com/c/123/p/P2TBC1FUd9HboRPCFatPd","author":{"@type":"Person","name":"dd3b3","url":"https://www.angryecho.com/u/T4Add3b3"},"interactionStatistic":[{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/LikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/DislikeAction","userInteractionCount":0},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ViewAction","userInteractionCount":2},{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/ShareAction","userInteractionCount":0}]}]}
```

## Sitemap

See the full [sitemap](https://www.angryecho.com/sitemap.md) for all pages.